Duitse NGO Boekt Belangrijke Juridische Overwinning Tegen adidas

Duitse NGO Boekt Belangrijke Juridische Overwinning Tegen adidas

2025-04-09 regelgeving

Neurenberg, woensdag, 9 april 2025.
De Deutsche Umwelthilfe (DUH) heeft een grote overwinning behaald tegen adidas in een zaak over misleidende klimaatclaims. De rechtbank in Neurenberg-Fürth besliste dat adidas moet stoppen met het maken van ongefundeerde beweringen over klimaatneutraliteit tegen 2050. Terwijl adidas ambitieuze doelen stelde, bleef het onduidelijk hoe deze doelen na 2030 bereikt zouden worden zonder overmatig gebruik van klimaatcompensatiemaatregelen. Deze juridische uitspraak benadrukt het belang van transparantie bij bedrijfsclaims, vooral in een tijd waarin de klimaatcrisis acuut is en consumenten steeds kritischer worden. Jürgen Resch van DUH bekritiseerde adidas voor het aanbieden van zogenaamde ‘moderne aflaten’ via ongecontroleerde compensatieprojecten. De uitspraak onderstreept de noodzaak voor striktere wettelijke vereisten rond transparantie en controle op duurzaamheidsclaims. Dit kan regeringen en bedrijven ertoe aanzetten om hun duurzaamheidsbeleid en verantwoording te verduidelijken.

Historische Uitspraak

De regionale rechtbank van Neurenberg-Fürth heeft maandag een baanbrekende uitspraak gedaan in de zaak tegen adidas AG (zaaknummer: 3 HK O 6524/24) [1]. Het sportkledingbedrijf moet stoppen met het promoten van de claim dat ze ‘klimaatneutraal zullen zijn in 2050’ omdat ze niet konden aantonen hoe dit doel bereikt zou worden [2].

Kritiek op Compensatiemaatregelen

DUH-directeur Jürgen Resch bekritiseerde specifiek het gebruik van compensatieprojecten door adidas. ‘Compensatie staat niet gelijk aan het vermijden van CO2-uitstoot,’ stelde hij [1]. Deze uitspraak komt op een kritiek moment, aangezien recent onderzoek aantoont dat Europa momenteel te maken heeft met ongekend hoge temperaturen, met maart 2025 als warmste maand ooit gemeten [5].

Bredere Impact

De uitspraak heeft al bredere gevolgen in Duitsland. In Ingolstadt bijvoorbeeld worden lokale klimaatbeloftes nu kritischer bekeken, waarbij expliciete financiering en concrete plannen worden geëist [4]. Agnes Sauter, Hoofd Ecologisch Consumentenadvies bij DUH, waarschuwt dat veel bedrijven zich een groen imago aanmeten zonder concrete onderbouwing van hun klimaatbeloftes [1].

Precedentwerking

Deze uitspraak kan verstrekkende gevolgen hebben voor andere mondiale kledingretailers die vergelijkbare klimaatbeloftes hebben gedaan zonder duidelijke implementatieplannen [2]. De zaak benadrukt de groeiende juridische druk op bedrijven om hun duurzaamheidsclaims te onderbouwen met concrete actieplannen [3].

Bronnen


misleidende reclame klimaatneutraliteit